Категория «мышление» в ЮП

Широко распространено и типично определение мышления как процесса опосредованного и обобщенного воспроизведения существенных связей между явлениями. Мышление – специфический для юридико-психологической реальности феномен. Интеллектуальная насыщенность труда юриста общеизвестна. Мышление как умственный процесс при этом рассматривается во взаимосвязи с интеллектом как умственными способностями и ресурсами. В ЮП обычно говорят о профессиональном, юридическом, правовом (и социально-правовом) мышлении или о мышлении юриста, следователя и др. субъектов юридической деятельности. Мышление как когнитивный феномен является в ЮП в категориальном аспекте: предметом исследования, объяснительным принципом и концепцией, организационно-психологическим стержнем практической правоохранительной деятельности.

Наиболее известна в ЮП концепция следственного мышления А.Р. Ратинова, которая стала, пожалуй, одним из ключевых оснований первых вариантов судебной, следственной и в целом ЮП. Психологические аспекты следственного мышления рассматриваются во взаимосвязи с логико-гносеологическими и юридико-криминалистическими. Следственное мышление в целом получает многостороннюю характеристику: а) как решение следователем мыслительных задач («мышление выражается в применении знаний для решения определенных задач»; выделяются простые и творческие, соответственно алгоритмы и эвристики); б) как мысленное моделирование с рассмотрением версии как специфической модели, роли анализа и синтеза в моделировании и мышлении в целом; в) как планирование – мысленный процесс, определяющий порядок, последовательность и ожидаемые результаты предстоящих действий; г) как рефлексивное мышление; д) как интуитивное мышление, дополняющее дискурсивное, развернутое; как мышление формирующее и реализующее внутреннее убеждение, качества ума и личности следователя. Интересна для ЮП концепция правового (социально-правового) мышления А.Э. Жалинского. «Правовое, или социально-правовое, мышление представляет собой интеллектуальную деятельность, состоящую в решении задач, связанных с использованием правовых средств или правовых аргументов». Мышление становится правовым, если: 1) оно направлено на реализацию права с использованием возможностей права; 2) для достижения поставленных целей проектируются и используются правовые средства; 3) при решении возникающих задач учитываются закономерности и свойства права. В качестве составляющих правового мышления рассматриваются: а) наблюдение за правовой обстановкой, ее мониторинг и оценка на уровне отрасли правовых работ; б) выявление, анализ, разрешение правовых проблемных ситуаций; в) разработка правовых задач (правотворческих, правоприменительных, правообеспечивающих, правоорганизующих, лигитимационных); г) принятие правовых решений. Эта общеюридическая и в значительной мере юридико-психологическая концепция наиболее ценна ориентацией прежде всего на социальный, а не на индивидуальный уровень мышления. Концепция психологических действий и психотехники мышления в ПД А.М. Столяренко отличается раскрытием психологического аспекта мышления, его психологичности, способности к отражению юридико-психологической реальности, с которой неизбежно сталкиваются сотрудники ПОО. В последние годы развивается философско-методологическая концепция юридического мышления В.М. Розина, в которой раскрываются вопросы природы права, его истории и роли в обществе.

Современные когнитивные подходы к мышлению в ЮП связаны с преодолением иллюзий сенсуалистической «непосредственной данности объекта», «бессубъектности», «спонтанной активности» мышления и с опорой на новейшие психологизированные гносеологические подходы. Перспективна для ЮП концепция уровневой организации мышления: а) предметное, понятийно-содержательное; б) операциональное, включающее логические, психологические и иные действия; в) субъектное (индивидуальное, групповое, социальное и т.д.). (В.П. Трубочкин)

Литература: Гранат Н.Л., Ратинов А.Р. Решение следственных задач. -Волгоград, 1978; Колесник В.Л. Функциональные особенности профессионального мышления оперативного работника. Автореф. дис.. канд. психол. наук.- М., 1979; Богданов В.М. Психологические особенности профессионального мышления работника уголовного розыска. – Омск. 1984; Трубочкин В.П. Психологические приемы профессионального мышления сотрудников правоохранительных органов при решении служебных задач. // Преподавание юридической психологии и ее практическое применение в свете решений XXYII съезда КПСС. Часть II. - Тарту, 1986. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. - М., 1989; Розин В.М. Юридическое мышление (опыт методологического изучения) // Вопросы методологии, 1996, № 1-2, С.21-30; Столяренко А.М. Психологические приемы в работе юриста. - М., 2000; С.129-131. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 2001